「国民に影響せず」と非公表 検察官定年延長の解釈変更 |

政府は2日の閣議で、東京高検の黒川弘務前検事長(63)の定年延長を可能にした検察庁法の解釈変更につい...

100コメント・2020年06月02日17時47分

  • Armview

    元々の解釈が明らかになったのは、国会質問だったのでは?であれば、今回解釈変更した際は、国会に報告する必要があるのでは?

    2020年06月02日 19時21分

  • S.Oda

    国民の代表が何言ってんの。全部国民に影響あるけど、何勝手に決めてくれてんの。意味わからん

    2020年06月02日 19時21分

  • すねぼんさん

    ここまでカチンとくる言い草は、いっそ気持ちいい。誰が考えているんだろう?よほど精神的に通常でないサイコパスをスタッフに抱えているの

    2020年06月02日 19時21分

  • Nick Jaguar

    影響するかどうかは、国民が決めること、だ

    2020年06月02日 19時21分

  • 崚斗

    法律である以上国民に影響がないと断定出来ないし、後に影響があったときにその過程がどうであったか等を見るために文書として法解釈の変更は決裁を取るハズなのに、それを口頭決裁してることが抑おかしい国民に影響ないとされてはどんどん法解釈

    2020年06月02日 19時21分

  • 武田砂鉄

    毎度ながら、国民を軽視している。検察庁法の解釈変更について「法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」

    2020年06月02日 19時21分

  • 鈴木 耕

    検察が国民に影響しない? スゲエことを言う国民に影響せず」と非公表

    2020年06月02日 19時21分

  • padd

    政府のどんな変更でも全て国民に影響あります。ない訳ないでしょう。

    2020年06月02日 19時21分

  • ちゃいろ

    周知の必要はなかった、って戻せない居直り事後報告でおしまいにするん?その周知要不要の判断基準から決めなおして、解釈変更自体を巻き戻したっていいと思うが。

    2020年06月02日 19時21分

  • 佐々木健治

    直接国民の生活に影響しないことは、周知する必要はない。と政府が回答する。すさまじいなこの問題に限らず、そして、どの政党、どの政治家に対しても、こんなスタンスを許容したらダメでしょ

    2020年06月02日 19時21分

  • 祐川尚素

    「国民に影響せず」って、国民に対して「おめぇら下々は関係ねぇ黙ってろ」ってこと。くるとこまで来たねぇ

    2020年06月02日 19時21分

  • 小針 志四郎・し し ろ う.

    やはり、抗議は関係なく粛々と行っていると承知しているんだな。届くまで続けるしかないか共同

    2020年06月02日 19時21分

  • Digdaaan

    納得はできません。政府への信頼を損ねる行為だと思います。

    2020年06月02日 19時21分

  • K.Kato

    検察官ということは公務員、すなわち税金から給料が出ている人たち。では税金を納めているのは誰かと考えれば、その人事制度に関する法

    2020年06月02日 19時21分

  • 門屋智津子

    いやいや、メチャメチャ影響ありまくりですけど

    2020年06月02日 19時21分

  • 関西のパリピちゃん

    私たちの税金で、お給料も退職金も支払われてるのに国民に影響せず」と非公表

    2020年06月02日 19時21分

  • 藤野保史

    安倍総理は「適切な解釈変更だった」と繰り返しているが、それなら変更のプロセスも出せるはず。あれこれ後付けで理屈付けするのはやめていただきたい

    2020年06月02日 19時21分

  • レフ

    まさかとは思いますが、この「国民」とは、 あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。

    2020年06月02日 19時21分

  • そよご

    影響あるかどうか、あんたらに分かるはずない

    2020年06月02日 19時21分

  • ボステリ(肉球新党)

    おい、ふざけんなよ!主権者は俺たちだ

    2020年06月02日 19時21分

  • kimagure

    影響するか否かは国民が判断する。お前らはただ情報を公開するだけでいい

    2020年06月02日 19時21分

  • Baron Lepoussin<ひよこ男爵>

    するから騒いでんだよ、スカポンタン

    2020年06月02日 19時21分

  • うーろん(大工)

    税金で働く人間の進退に関わる事柄は「国民に影響ある」だろ。どこまでも人を舐めてる政権だな。黒川の違法定年延長さっさと撤回しろ。検察庁法も廃案。はよ

    2020年06月02日 19時21分

  • おかしいだろ。個人間なら「君のためを思って」だの「知らないほうがいいことも」だのあるかもしれないけど、国じゃなかったっけ。政府でしょ。知られたらダメなこと以外全部出すんだよ。

    2020年06月02日 19時21分

  • くぼけんた

    影響もないならそもそも解釈ねじ曲げる必要もないな

    2020年06月02日 19時21分

  • えーかなり影響してるじゃん嘘ばかりついて隠蔽して最悪じゃん自分がされたら無茶苦茶腹立ちませんかろくでなしっ国民に影響せず」と非公表

    2020年06月02日 19時21分

  • 明日の自由を守る若手弁護士の会/あすわか

    検察庁法の解釈変更について「法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」何様?)影響あるかないか、など関係ない。勝手に基準を作って隠す

    2020年06月02日 18時07分

  • スノット

    影響ない訳ないだろ!この嘘つき政権

    2020年06月02日 18時07分

  • MT s

    なぜ国民の信用を失う行為ばかりするのか。

    2020年06月02日 18時07分

  • JIN(じん)

    国民に影響するかどうかは、法令解釈を変更した政府が自分たちで判断するわけだから、これを認めると、都合の悪い法令解釈の変更は、公表しないで内緒でやることも可能になっちゃうと思うけど

    2020年06月02日 18時07分

  • 佐桑信也

    三権分立の問題。国民の人権に直結してる

    2020年06月02日 18時07分

  • 今日はくもり空

    政権にメスを入れられる検察官の人事を、虚偽、隠蔽、改ざん常習犯の政権の思うがままにできたら、国民に影響しますよね

    2020年06月02日 18時07分

  • f_obiwan

    これは酷い主権者に影響があるかないかは主権者が判断することであって行政が判断すればただ

    2020年06月02日 18時07分

  • きづのぶお

    「検察庁法の解釈変更は国民生活への影響がないと考えられたから周知しなかった」←なにこのふざけた言い訳? 国民生活にとんでもない悪影響が生じることがバレたから、検察幹部定年延長の法制化に大反対の世論が巻き起こって廃案に追い込まれたよ

    2020年06月02日 18時07分

  • 小田嶋隆

    「おまいらの知ったことじゃない」ってか?言うに事欠いていったいどこまでいけずうずうしい言い訳をカマすんだ? アタマくさってるのか? でなきゃ根性がくさってるわけだよな?

    2020年06月02日 18時07分

  • 原 拓史

    “国民生活に影響がないポストに、なぜ国税や国債由来で給与などが支払われているんでしょうかね?

    2020年06月02日 18時07分

  • 豊秋津洲報道局

    自民党や安倍政権は、日本国民を舐めている

    2020年06月02日 17時47分

  • hideG0504

    法治国家の危機だから、国民生活に影響大ありだよ。2020

    2020年06月02日 17時47分

  • Reika

    国民生活に関係あるかないかを勝手に内閣が判断しないでください。政府には説明責任があり、一般市民には知る権利がある

    2020年06月02日 17時47分

  • 背番号30(Kaz-4)

    国民に影響するかしないかは国民が判断するもの。これこそ恣意的判断。

    2020年06月02日 17時47分

  • 本田由紀

    検察と内閣が癒着したら国民生活に影響ありますわな

    2020年06月02日 17時47分

  • 人と本を読むひと:そよぎ

    「国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」おかしな話。政治で国民生活へ影響がない事案は何一つないのでは?いよいよ政治家失格だと思います。

    2020年06月02日 17時47分

  • mizinkomituketa

    は?影響しますよ。物凄く。内閣総理大臣はじめ与党やお友達の犯罪を握りつぶせる人事でしょう。はっきり言っちゃえば。

    2020年06月02日 17時47分

  • WADA

    およそ法律と名のつくもので,国民に影響しないものなど存在しない。穂積陳重なら怒っただろうな

    2020年06月02日 17時47分

  • 日本国黄帝

    こんな詭弁を閣議決定するのが論外。解釈変更が“国民に影響しない法令などこの世に存在しないし、今回も例えば検察官やその家族など関係者は影響を受けるし、彼らもまた国民だろうが。★

    2020年06月02日 17時47分

  • 塞翁が馬

    もうむちゃくちゃ検察庁法の解釈変更について「法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」

    2020年06月02日 17時47分

  • りん(凛)

    法律の解釈変更するのが国民に影響がない?国民馬鹿にしてる?

    2020年06月02日 17時47分

  • 大槻真嗣

    いくら何でもこれは…自分達が逮捕されないようにするのが目的だからこんな詭弁を弄することしかできないんだろうけど:

    2020年06月02日 17時47分

  • Kaori Sasaoka

    また内容が変わりましたね。現政権の話には信頼性が無いと考えた方が良いのでは

    2020年06月02日 17時47分

  • 黒川氏のために解釈変更をして、結果として検察の信頼を失墜させておいて、よく言えるな

    2020年06月02日 17時47分

  • 池田 太朗

    どうして?どうして影響しないのかな?

    2020年06月02日 17時47分

  • ち や こ @フィジカルディスタンス

    それは大きな認識違いですね。検察官の定年延長に伴って支払われる給与は税金なので、国民にきちんとした説明が必要だと思いますよ。税金を預かっているという認識が薄いんですか

    2020年06月02日 17時47分

  • Fryderyk

    バカ言っちゃいけない。政権と懇ろな黒川氏が検事総長になったら、いつまで経っても安倍は起訴されず、悪政が続くことにより国民に重大な悪影響をもたらすではないか

    2020年06月02日 17時47分

  • 有機農業ニュースクリップ

    下々のものは知る必要ない、とのお達し

    2020年06月02日 17時47分

  • Naruta まさあき

    て「法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかっ

    2020年06月02日 17時47分

  • manekineko 脱原発に一票

    凄い国民無視だわね。全部税金で行うことなのに。そもそも主権者だし。なぜ無視して良いと思うのか。勘違いしてんじゃない

    2020年06月02日 17時47分

  • ityou

    2日の閣議で、東京高検の黒川弘務前検事長の定年延長を可能にした検察庁法の解釈変更について「法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」

    2020年06月02日 17時47分

  • ゆぴか(炎舞など雑多アカ)

    国民に影響無いなら変えなくて良い?以前複雑困難な事件の解決のためって言ってたのは何だった?二枚舌もここまで来るとちょん切りたくなるなぁ

    2020年06月02日 17時47分

  • poripe

    何でも国民に影響ないとすれば、法律要りませんね。これ国家と言えるのか

    2020年06月02日 17時47分

  • 歌舞伎町2丁目

    こういうのって概して本当アベコベでさ。国民に影響しないなら「国民に影響せず」ってわざわざ表明しないんだよね。大抵そんなもん

    2020年06月02日 17時47分

  • Konekolla*Chang yu-shi

    なに、これ? 国民生活に影響しないって、国民がパンとサーカスで満足してるとでも思ってるのか

    2020年06月02日 17時47分

  • おたかさん 311以降国に怒る毎日

    「国民には影響しない」であるが「内閣には影響する」ってことでしたか。

    2020年06月02日 17時47分

  • よなおしよしこ

    大ありだべ。巨悪を高枕で安眠させようとしたんだから、なに言ってんだ

    2020年06月02日 17時47分

  • 高野宏満

    本田由紀…検察と内閣が癒着したら国民生活に影響ありますわな

    2020年06月02日 17時47分

  • 俵 才記

    黒川検事長、定年延長の解釈変更を非公表にしたのは「国民生活への影響がないと考えたから」?安倍内閣の人たちは何を考えているのかさっぱり分からない。国民生活に影響があるから大騒ぎになったんだろ

    2020年06月02日 17時47分

  • でかいの

    法令の解釈変更は官報で公報すべきだ。そして掲載した官報の発行日から有効として、それ以前に解釈変更の効果を遡及させてはいけない。

    2020年06月02日 17時47分

  • 逢坂誠二 立憲民主党(りっけん)

    こんな出鱈目な答弁をするとは驚き。安倍政権は、民主政治の基礎も破壊し、その良し悪しを議論する価値もない政権です。政権

    2020年06月02日 17時47分

  • ryozo18

    まあ国会で質問するしかないよね

    2020年06月02日 17時47分

  • スピリットアップ

    内閣が国会にもかけずに法解釈変更して国民に影響せずってバカじゃないですかね

    2020年06月02日 17時47分

  • あき【国民の生活が第一!! 殺処分反対!!】

    法令の解釈変更は必要に応じて公にするが国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」との答弁書を決定した】国民生活に関係ない政治などありません。検事総長が暴走すれば、冤罪も作りたい放

    2020年06月02日 17時47分

  • sirusudon18

    それを判断するのは、主権者の国民!公僕で構成する内閣が判断することではない。菅官房長官

    2020年06月02日 17時47分

  • ほうじ茶

    それを判断するのは内閣じゃなくて国民でしょうよ

    2020年06月02日 17時47分

  • けい

    影響するかしないかこっちが判断するから!

    2020年06月02日 17時47分

  • 橋爪徹

    どうやら検察のやることは国民に影響ないようです。マジかよ。

    2020年06月02日 17時47分

  • 立憲民主党(りっけん)

    国民は、主権者です。「法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」国民に影響せず」と非公表2020

    2020年06月02日 17時47分

  • keiji shibata

    国会議員も国民であり、影響を及ぼす事があるでしょう。何でこんな言い訳するの?

    2020年06月02日 17時47分

  • 鰯のつぶやき

    中学生でも分かっている、「国民主権」 なぜ?

    2020年06月02日 17時47分

  • ほのぼのくん

    「国民は蚊帳の外」という安倍自民党政権の意識を隠そうともしてませんね。あと答弁書を書いた

    2020年06月02日 17時47分

  • akky.

    影響があるかないかなんて国民が決めることであってあなたたちが決めることではない。原理原則では。 /“共同

    2020年06月02日 17時47分

  • こいけた七味

    影響するかどうかは、こっちが決めること。私たちは、臣民じゃないのでね

    2020年06月02日 17時47分

  • 工 場 長 ステイホームは終わらない多様な文化をこれからも。自由に。

    影響しないインですか、そうですか

    2020年06月02日 17時47分

  • pakira pakila

    国民に影響しない法令の解釈変更なんて物が此の世に有るものだろうか?検察官の定年だってこれから検察官になろうとしている国民には大いに影響するだろう。都合よく考えるな

    2020年06月02日 17時47分

  • imi

    いや、これまた、極めて独善的で思い上がった考え。国民への影響は大いにあるでしょ

    2020年06月02日 17時47分

  • (みひょん)猫の勢力

    法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知す

    2020年06月02日 17時47分

  • ノード的

    国会が決めた重要かつ長く運用されてきた法律を、国会にはかることなく、いきなり無理すじの解釈変更して、「国民生活に影響がないから公表しなかった」って、勝手に判断するんだったら、国会もいらないだろ

    2020年06月02日 17時47分

  • kingcat

    検察官の人事制度は国民の生活に影響するよ。国家公務員の存在自体が国民の生活につながるものなんだから当然だろう。菅、何いってんだよ。

    2020年06月02日 17時47分

  • さとうかずや(さとう社会問題研究所)

    芸能人の政治的発言を封じようとしたのが分かる考え方日本の政治屋どもは国民が政治に関心を持つことを恐れている』「検察官の人事制度に関わることなので、周知の必要はなかった」

    2020年06月02日 17時47分

  • LUMIPAS2020

    何をもって影響せず…なのか都合の悪いコトは何でも解釈という言葉を持ち出しゴリ押しで屁理屈を通そうとする毎度毎度のワンパターンの馬鹿丸出し

    2020年06月02日 17時47分

  • 村上 聖治

    凄い理屈があるものだ。検札官の定年延長は、「国民に影響しない」から、解釈変更の公表しないんだと。現政権は、国民から政治の決定を付託されており、当然にも付託した側にキチンと

    2020年06月02日 17時47分

  • 米谷 仁志

    国民に影響するかどうかを決めるのは、あなたがたではない

    2020年06月02日 17時47分

  • akiaki右翼自民党をぶっ潰せ!立憲はもういいや!

    憲法違反が国民に影響しない?馬鹿

    2020年06月02日 17時47分

  • 佐藤 章

    安倍内閣不信任、総辞職! 黒川を違法に定年延長した検察庁法解釈の変更について「国民に影響せず」として非公表を決めたバカ安倍内閣。戦後の憲法秩序、立憲主義、三権分立全てを踏みにじる違法解釈について「国民に知らせる必要ない」とは! 即

    2020年06月02日 17時47分

  • コウジ

    こういう事を平然と言えるとは到底気が知れない。関係ある無いを勝手な解釈で判断し実行しようとするとは恐ろしい政権です。偽りを述べすぎて支離滅裂な事を言ってる気も致しますが…なんにせよ酷い政権です

    2020年06月02日 17時47分

  • 渡辺輝人

    この言い訳はさすがに酷い。酷すぎる。“法令の解釈変更は必要に応じて公にするが、国民生活への影響などがないと考えられたことから、その時点で国民に周知することはしなかった」

    2020年06月02日 17時47分

  • もーもー

    お前らごときが勝手に判断するな。何度目だ?馬鹿に判断はさせてはいけない

    2020年06月02日 17時47分

  • はまにゃん

    これの怖いところはね、解釈変更した当人たちが公表の必要なし、と判断しているところなのよ。これを認めたら公開したい情報以外は公開しなくて良いという話になってしまう。国民に影響せず」と非公表202

    2020年06月02日 17時47分

  • 饒速日

    国民主権の国で国民のための行政なのに、それの規準となる法律の解釈変更が「国民に影響しない」とはどういう認識なのだろうかもしかして独裁上等とか思ってんのかな国民に影響せず」と非公表2020

    2020年06月02日 17時47分

  • 沙翁心算

    政府の都合で判断するものではないだろう。政府はいよいよ隠蔽する体質そのものを肯定するようになったか。救国の英雄を求む。20

    2020年06月02日 17時47分

  • マイト

    法解釈の変更が国民に影響しないから報告しない。大問題だ。↓続く)

    2020年06月02日 17時47分

  • 雑食

    国民に周知するかどうかを自分らで判断できると思っているってことはこれもう独裁では?

    2020年06月02日 17時47分