「実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわる理由

まとめました。 更新日:8月21日10時23分

100コメント・2019年08月21日18時47分

  • 緑の旅人YsTKD

    もうね、人心の見方がどうしようもなく市井と乖離してるよね

    2019年08月21日 22時46分

  • cub_tsuke

    被害者の実名よりも、逮捕前の容疑者の実名を公開した方がよほど問題なんだけどね。本当は

    2019年08月21日 22時46分

  • 氷雨(鴎)

    言ってることは理解できなわけでもないけどじゃあ記者が匿名の場合も少なくないのはどうなのよと「「実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわ

    2019年08月21日 22時07分

  • スズメ戦隊TS5

    記者の実名を必ず記載すればいいのに。自らの名に誓えよ実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわ にコメントしました。

    2019年08月21日 22時07分

  • 森 英彦

    さんのコメント「この問題は、マスコミの日頃の行いが悪いのが原因であって屁理屈こね回す必要ないぞ」にいいね!しました

    2019年08月21日 21時47分

  • K-Ono

    盛り上がってる人たちの基準がよくわかんないんで整理したいんだけど被害者は実名ダメで加害者はOKなん?

    2019年08月21日 21時47分

  • fakedelica

    こういうのを見てて何時も思うんだが、いまではメディアよりもネットのほうが害悪なんじゃないのかなあ。メディアだけの問題なのか実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわる理由

    2019年08月21日 21時47分

  • ぬらたけ

    ああ、うーん、なるほどなぁ…。これはもう少し考えないといけないな

    2019年08月21日 21時47分

  • meu

    まあもちろん実名公表は反対でいいと思うんだけど、「実名公表を望んでいる人たちは悪だ」という論調は、ちょっと行きすぎかな。Togette

    2019年08月21日 21時47分

  • すねたん

    実名公表の必要性については理解したけど、じゃあなぜ遺族が公表して欲しくない

    2019年08月21日 21時47分

  • えのきさん

    まだ生きてたのかよ片岡K女性を容姿で誹謗中傷する人に語る資格はございません

    2019年08月21日 21時47分

  • 未知神明(みちがみ・あきら)

    故人の個人情報は、個人情報保護法の保護対象にはなりません。つまり故人の「個人情報の取り扱い」に関して実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 21時47分

  • まほろ

    じゃあ記者の実名書いてない記事は嘘って事だな。

    2019年08月21日 21時47分

  • Akimbo

    関係者、消息筋、識者、等、重大なニュースでも情報提供者の実名を明かさず誤報まで飛ばすのに被害者の氏名は報道したくてたまらないのは、読者の出歯亀心を刺激して売上を上げたいから以外の理由なんてあるものか

    2019年08月21日 21時47分

  • いかわかのや@(日)西F20b

    だったらお前らが書く記事は必ず記名式にしろ。話はそれからだ。

    2019年08月21日 21時47分

  • しわすみ

    さんのコメント「ネットの飛ばし記事ばっかで紙面埋めてたり、記者でもない一般人のツイートの引用、写真の無断使用とかしまくってて、警察に聞けば答えてくれそうな時は真実が!とか言われてもなあ」にいいね!しました

    2019年08月21日 21時47分

  • 花ごえる

    何言ってるの散々匿名報道してるくせに。「自民党のある有力議員」みたいな表現を何度見たことか

    2019年08月21日 21時47分

  • 坐久靈二

    まあうだうだと余計な回り道をした感じがしますがね、要するに信用が無いんですよ。個人情報を適切に取り扱ういう信用が。本実名報道をするのは真実であることを

    2019年08月21日 21時47分

  • hanayaneko

    さんのコメント「なら、企業名を出さないNHKのニュースはフェイクだな」にいいね!しました

    2019年08月21日 21時47分

  • serain98

    久々に 関連のTweetをしてたらこんなの見付けた。実名が出て、裏付けがあってこそ、初めて判断がつけられるって事か。認識論的だなぁ

    2019年08月21日 21時47分

  • バロテッリ

    真実担保するだけなら実名じゃなくてもイニシャルでもみょうじだけでもいいだろ。だいたい被害者への迷惑を前提とした真実の担保ってなんやねんTo

    2019年08月21日 21時47分

  • neologcutter

    そんなもん足を使って調べりゃいいだけ、できない新聞から淘汰されていくのは当たり前のこと。今までがマスコミにとって甘すぎたんだよ。

    2019年08月21日 21時47分

  • めだかつかい

    ならこんな報道じゃなくて、政治の報道で実名使って検証できるように報道してよ

    2019年08月21日 21時47分

  • きや

    全く同意です性犯罪被害者が生存の時の例外」って、憲法の平等原則違反だぜ。これで報道の信ぴょう性が担保できるなら、すべての犯罪報道に援用できるはず。片岡K氏の説は、論理破綻している。性犯罪以外の被害者名をさらさなくても、信ぴょ

    2019年08月21日 19時20分

  • くろあめ

    事件直後の映像がテレビでも散々流れてるけど被害

    2019年08月21日 19時20分

  • オカモアイ

    真実を報道する! なんて高尚なことを考えてない人たちが多いから問題になってるのでは。この理屈なら実名の署名すらない記事に真実を語る資格はないことになるし

    2019年08月21日 19時20分

  • ○○もへじ

    個人的には公的機関の発表まで制限するのはどうかと思うし、会社組織の事件で重役の名前が報道されるのは避けられないと思ってる実名報道をするのは真実であることを保証するため」メデ

    2019年08月21日 19時20分

  • farvel

    「警察だけが真実を知っている(ひょっとすると嘘をついているかもしれない)」というのはまずいはずなんだけど、警察以上にマスコミに信用がないからなぁ

    2019年08月21日 19時20分

  • mtea7650

    検証しようと思った時、警察にしか資料がないという状況は怖い。警察も解決済みの事件資料をいつまでも持ってるわけないし。実名報道にも意味ある

    2019年08月21日 19時20分

  • まっつん2

    さんのコメント「ソレ言い出したら34名の犠牲者が出たことが自明である京アニ事件で実名垂れ流す意味一切無くなるな?」にいいね!しました

    2019年08月21日 19時20分

  • 北西

    さんのコメント「犯人の場合はモザイク付けて人権がとか言って匿名にしたり一部の方々は通名報道を繰り返すのに犠牲者の名前は公表しないとダメとか究極のダブスタやんな…」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • 職人/げるびらりあ

    うん、誰も厳密に守れない理念の話なんか置いといて(理念を守れるメディアも理念の真逆に走れるメディアも本質的に存在し得ない)、ゼロベースの利と害から話と約束を始めた方が良いと思うな、私。

    2019年08月21日 18時47分

  • 北西

    さんのコメント「実名に拘る理由が事実の保障だってのはまあ理解できる。何しろ、「首相周辺の人間」だとか「よく知る人物」だとか、適当な人物を創造してそれを根拠にストーリーを作るってにいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • いけだ

    実名報道しか真実を伝える術がない、ってこと?それってメディアの敗北宣言では?

    2019年08月21日 18時47分

  • オタ小児科医

    今回の事件で特に批判を集めてるのは「遺族の要望に反した実名公表をマスコミが要請してる」点である訳だが、纏められた人の理屈はこの実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • くりあ/CLEA-R-NOT-3

    「新聞など報道者が情報源を秘匿することが許されるのは、裏を取るなどの事実確認を報道者の責任で行い、誤りがあったときの謝罪や賠償実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「「実名報道の意義は理解できるけどお前らが今までやってたこと見てたら任せられんわ」って言われてるのいつになったら気づくんですかね。」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「京都アニメーションが7/18に放火され35もの方が亡くなった。それ以上保証しなければならない真実なんてあるのか。」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「墓荒らしの開き直りにしか読めない」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「マスコミが警察のミスリードをロンダリングする存在と化し、一被害者を加害者扱いし続けた「松本サリン事件」を忘れたのかな?」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • mouseion

    加害者が在日外国人だったり日本人でも自民党と密接な関係のある人に対しては十分な報道をしないし不起訴になった時に何故そうなったのか専門家を交えても言葉を濁す逃げの姿勢こそどうにかしろよ

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「実名に拘る理由が事実の保障だってのはまあ理解できる。何しろ、「首相周辺の人間」だとか「よく知る人物」だとか、適当な人物を創造してそれを根拠にストーリーを作るってマスコミ自身がよくやるか

    2019年08月21日 18時47分

  • shakauryauei_ha

    価値の担保の仕方について、工夫を何もせず、リスクが横たわっていることにも知らぬ存ぜぬであぐらをかいているだけのジャーナリズムに実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「なんで「被害者の実名」にばかり拘るのかの答えにはなってないように思う。他にも事実の保障が必要な問題はあるけど、そういう時は実名による保障ははなされていない。ついでに言うと、その事実の保障の為に

    2019年08月21日 18時47分

  • ボトルネック

    さんのコメント「「新聞など報道者が情報源を秘匿することが許されるのは、裏を取るなどの事実確認を報道者の責任で行い、誤りがあったときの謝罪や賠償などを報道者がとるから」であるのが大前提。であるから

    2019年08月21日 18時47分

  • くりあ/CLEA-R-NOT-3

    ちなみに、この片岡Kという人物は、「ネットで出所がわからず出回ってる画像を集めて、面白画像写真集として出版して利益を上げている実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • 北西

    さんのコメント「「実名報道が真実の担保」なら「政府の汚職がありました。情報提供者の名前は言えません」は「真実の担保」が出来ねーつってんのと同じじゃねえのか。」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • オコシスト須恵村

    「事件の目撃情報が虚偽であっても、詳しけ

    2019年08月21日 18時47分

  • 蓬莱山輝夜の中の風邪治らない

    その被害者の実名を出す真実が必要かどうか

    2019年08月21日 18時47分

  • kazoonx(かずーえぬえっくす)

    なら、在日外国人の通名での報道を止めて実名で報道すべきですね実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわ にコメントしました。

    2019年08月21日 18時47分

  • Xevra Lindich

    単純に金になるネタが欲しいだけなのに無理筋喚くマスゴミは社会の敵。滅んでもらう以外ない。

    2019年08月21日 18時47分

  • oyomot

    実名は、公人(公職についてる人、公共事業関連の仕事を請け負ったときの関係者)、公共事業にかなり近い問題だけで問題ないと思うけど

    2019年08月21日 18時47分

  • howardite

    さんのコメント「え、つまり「政府関係」とか「宮内庁関係者」や「韓国外交筋」の発言ソースって皆嘘かよって話になるよね、この人の理屈だと」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • 時計じかけのミカン

    まぁ報道の自由は権利であって義務ではないからね。その辺りを上手いこと利用してるわな。都合の良い時は権利を行使し、都合が悪くなる実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • ketsuro

    それはアリだなって言うかなんで今までないんだよ実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわ

    2019年08月21日 18時47分

  • 雪田

    メディア側にも勘違いしてる輩がいるようにも思う。

    2019年08月21日 18時47分

  • いなばー@関西のシナリオライター

    からこれを見て、まぁまぁ建前としてそういうのが

    2019年08月21日 18時47分

  • 木村全開

    実名報道の意義についてはさておいて、京アニの話はマスコミもネットも下手に語らん方がいいんだろうなという気はする。腫物に障るから実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • MORITA, Yu (yuu)

    それが本当に実名かどうかなんか傍目にはわからんし、本件なら「京アニ社員」というハンドルで十分真実であることが保証されてるだろ。警察も嘘つく必要ないし。なんにせよケースごとに判断しろよって話でしかない

    2019年08月21日 18時47分

  • トピルツィン

    トレンドに上がっている事件の被害者の実名報道について。理屈はこの辺らしい。とはいえ、この理由で遺族が拒否しているものを公開させるのは難しいだろうね

    2019年08月21日 18時47分

  • あおぞらにっき

    国家や警察が嘘をつくってな。それならなおさら公務員の不祥事、不正、事件は匿名報道じゃなく、実名と顔写真入りで報道やろ。なんで実名報道をするのは真実であることを保証する

    2019年08月21日 18時47分

  • BaBi

    詭弁か、そもそもはそうだったのかもしれないがもはや風化してしまった理由だよなぁ。その目的以上に被害者とその周辺のプライバシーを荒らしているのだから

    2019年08月21日 18時47分

  • TD-M18もっこん

    続 『しんじつ① うそいつわりのないこと。ほんとうのこと。また、そのさま じじつ① 現実に起実名報道をするのは真実であ

    2019年08月21日 18時47分

  • 匿名だと真実性が保証できないと言うのなら、すべての記事を顔写真付きの署名記事にするべきです「「実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわ

    2019年08月21日 18時47分

  • CV-15 Randolph

    「世界的に見れば日本のメディアはかなり真っ当」え、CNNやNYTやワシントン・ポストよりまっとう?似たりよったりに見えるけど。Toge

    2019年08月21日 18時47分

  • CV-15 Randolph

    新聞記事を全部記名記事にしてから言うべき実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわ にコメントしました。

    2019年08月21日 18時47分

  • はいらーす

    おっしゃっていることはわかる。それなら京アニの件のように複数メディアがリアルタイムで報道した事件は事実認定済みだから例外、ってならないか

    2019年08月21日 18時47分

  • えるー

    モラルの無いお前らがそれ言う? 「実名報道の必然性」と、メディアが遺族を傷つけたり、追取材で近隣住民に迷惑をかけたり、つまり「メディアのモラル」の問題は、切り離して考えなくてはいけない

    2019年08月21日 18時47分

  • howardite

    さんのコメント「じゃ、ってのも禁止な。」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • howardite

    さんのコメント「「地名や人名を正確に伝えることは、真実を伝えるための重要なアイテム」だったら、「政府筋」とか匿名通名の話は一切信用してはいけないって事になりかねないが。」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • howardite

    さんのコメント「.それですね。誰だよ「政府関係者筋」って。」にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • ひろっぺ@鎖骨骨折5週間目

    「実名報道をするのは真実であることを保証するため京アニについては充分伝わってるんでいいです。』となるんだが実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディア

    2019年08月21日 18時47分

  • 海野螢

    まあ立場や職業によって正義や常識が違うってことなんだろうな。

    2019年08月21日 18時47分

  • ヘイヘイ(自宅)

    実名公表しても、公表を望んでない遺族が書面で取材OK出さない限りは撮影したり

    2019年08月21日 18時47分

  • 神爆@ぱんっあ23_す-19

    なるほど、この理屈は得心が行く。その上で

    2019年08月21日 18時47分

  • garage-kid the raoG@庭園隠者的社内相談役。

    理屈は分かったが京アニ放火事件が事実あったかどうかを保証するために被害者の実名が必要であるようには思わないのだが実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報道にこだわる理由

    2019年08月21日 18時47分

  • arm147GO@舞鎮

    名前出したって捏造報道するやんキミら

    2019年08月21日 18時47分

  • いつもの匠

    人権や安全よりも、報道の真実性が上って言ってるね。そんなわきゃない。あくまでそれはメディアの都合。そして、アホな慣習だ。Togette

    2019年08月21日 18時47分

  • Tsuyu@千葉県民

    「実名報道」と「報道が真実であること」はイコールではありません。そもそもの話、読者や視聴者から見ると、報道されてる名前が実名かどうかを判断するのは難しいと思いますが?(´・ω・`)

    2019年08月21日 18時47分

  • nisimura megumi

    さんのコメント「この問題が揺らいでる最大の理由が実名報道の裏で同じメディアが被害者家族にメディアスクラムをして二次被害を生み出してる現状が実名報道の否定の話に繋がっている。この実にいいね!しました

    2019年08月21日 18時47分

  • Tetsuya Murata

    なるほど実名報道が必要な理由はよくわかった。ただし、この方の指摘通りメディアの中の人もこの理由を理解せず、遺族を追いかけ回す様な現状はあかん。犯罪被害者報道のガイドラインを作るべき

    2019年08月21日 18時47分

  • わぱ

    メディアスクラムと分けて考えろ、という人は実際にどうすれば実名報道後のメディアスクラム避けられるか、考えはあるのだろうか?現実目の前にある問題が見えてるのに。ネットでも私刑横行してる状況なのに

    2019年08月21日 18時47分

  • 三宮 紫穂

    「実名報道を続けながらも、遺族をそっとしておくこと」ができないうちは遺族への取材禁止。

    2019年08月21日 18時47分

  • 嶺岸圭

    じゃあ実名報道された10名だけが真実と仮

    2019年08月21日 18時47分

  • twintails.info

    ゴミの意見。記事書くバカの名前も公表すべき。あ、通名は無しな。作り話書くならペンネームでもいいけどw あと、うるせえバカ!だそうだ。T

    2019年08月21日 18時47分

  • /

    加害者の名前も被害者の名前もいらない

    2019年08月21日 18時47分

  • したらば

    医学系パブリケーションの症例報告なんか患者の

    2019年08月21日 18時47分

  • 電池温泉

    真実を保証するためなのか、記者等メディア側の実名入りとかってあまり記憶無いけど、今度そこらも見てみようさんの

    2019年08月21日 18時47分

  • 名無一号

    いやこれってメディアが真を伝える前提じゃないですか

    2019年08月21日 18時47分

  • mknbearpaw

    メディアがやってるのは実名を暴く為の倫理にもとる行為に他ならずそんなものの為に真実の証明は要らない

    2019年08月21日 18時47分

  • 三星亭 現代

    マルキの弁明。読んだらキモい。

    2019年08月21日 18時47分

  • ちくお@五月雨提督

    マスゴミ側の低レベル言い訳 だったらお前も実名出して意見しろ /“ To

    2019年08月21日 18時47分

  • kiku7282きくりん

    言ってる事はわかるけどなぁ…実際に名前出されてエライ目に遭ってる人も居てるからなぁ

    2019年08月21日 18時47分

  • はらぐろ

    実名報道しないと信用が担保されないというメディア報道に問題があるでしょ。実名と言いつつ架空小説もどきの報道で国際的感情問題に至って放置の某メディアとかあるのだが >「実名報道をするのは真実であることを保証するため」メディアが実名報

    2019年08月21日 18時47分

  • mohno

    報道の原則。実名じゃないと検証できないから、仮名や匿名で報道するのは例外。今回は有名人でもないのに会社自身と事件の特異性から、いわば“有名税を課されてしまうための配慮だと思っている

    2019年08月21日 18時47分

  • けむ爺

    マスコミ側の大義名分だろうけれど、その理屈を自身に都合良く恣意的に使い分け

    2019年08月21日 18時47分

  • 愚者@ C96土南ソ37b

    むしろ実名出せば信じてもらえると思う方がよほど傲慢に思えるのですが。事実実名で虚偽報道した例も腐る程ある訳で、そもそも信用の担実名報道をするのは真実であることを保証するた

    2019年08月21日 18時47分

  • tym(ティーワイエム)

    無関係の人の話題って記憶に残り辛いです。よほど特徴のある名前ならともかく、匿名でも実名でも、それより興味のある分野かどうかの方が重要です。

    2019年08月21日 18時47分

  • まろやかついに来た浅利773戦国時代!

    警察からメディアが実名を入手するまでは問題ないでしょ。取材内容と照合して警察の暴走をチェックすべきなのは事実だし。で、それをメディア内部に留めることなく、広く一般に報道する理由する必然性はどこに

    2019年08月21日 18時47分

  • たまや

    この言い分だと「与党幹部」「政府関係者」と匿名で出るコメント等は、信用に値しないってことだ。まあ元々そんな人間が本当に発言した内容だなんて微塵も思ってないけどw

    2019年08月21日 18時47分