厚生年金加入、70歳以上も 厚労省が納付義務を検討

厚生労働省は会社員らが入る厚生年金について、一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る。現在は70歳未満としている保険料の納付期間が長くなるため、受給で

102コメント・2019年04月16日03時07分

  • Eddie's Kiddin'

    本音が出てきたけれど。年金だけで生活できない低所得者を直撃するのかな

    2019年04月16日 07時20分

  • まるぴん停滞充電

    結局、生活保護と何も変わらん事態になりそうだよなぁ厚労省、納付義務検討:

    2019年04月16日 03時07分

  • ビリオ

    十分な収入あれば払う必要なし誰も傷つかない配当収入の扱いが知りたいな

    2019年04月16日 09時20分

  • kio

    選挙にボロ負けする材料キター:

    2019年04月16日 07時20分

  • ちくわぶたろう

    自転車操業で満期をじわじわ延ばすって詐欺の典型的なパターンだね

    2019年04月16日 07時20分

  • マース永野

    70歳以上でも年金加入?それと驚きは65歳まで働き専業主婦モデルで平均22.8万円支給と書いてあるが、私のように会社が50歳前で倒産した場合半分程度だ。この数字もニンジンを高く言っているだけで、人口比率では極めて少ないはずだ。私の

    2019年04月16日 07時20分

  • たっつー△

    おっさんはいったいいつまで年金を支払わなければならないんだろう…厚労省、納付義務検討:

    2019年04月16日 03時07分

  • turtlemonster

    もはや何でもありの無茶苦茶だな自転車している経営者と似たような発想

    2019年04月16日 03時07分

  • みなか

    年金をもらえる年代になってからまだ払えと言い出してきたぞ。「年金を払う期間が長くなるのでそのぶんもらえる金額は多く

    2019年04月16日 11時20分

  • 竹山知男 Satoo Takeyama

    が明確に!これも、クソ所為である

    2019年04月16日 09時20分

  • まこ爺@ながさきコイン

    大和市では、70歳を高齢者と呼ばない良いと思います

    2019年04月16日 07時20分

  • だいち

    当然に流れですね。明らかに財源が不足していくので。 / 本経済新聞)

    2019年04月16日 07時20分

  • あの時のニート@mt25

    こんな事になるなら解散すれば良いのに

    2019年04月16日 07時20分

  • じょんそん。@お世話になりました。

    自衛はしているけど節制の連続で現在の生活すらつまらない多分年金もダメだから生活保護に頼ろう

    2019年04月16日 07時20分

  • Dia

    70歳超えてまで年金払わせようとするとか、これもう年金破綻宣言みたいなものでしょそれとも、アホ共はまた何十歳からでも1円でも支給されれば年金は破綻してないとかカバチたれよるのか?厚労省、納付

    2019年04月16日 03時07分

  • 軟弱者

    とうとうここまで来たか70以上にも払えって何のための年金なんだよ(;´Д`)

    2019年04月16日 03時07分

  • Dollar :ダラー

    おいおい。そのうち80か90か

    2019年04月16日 03時07分

  • ひ@マシュマリスト

    一定以上の収入がある人は年金いらんやろ、むしろリタイアして職を譲れよとは思うけどね。何が目的か知らんけど変わってんなあって思うわ。働かないこと以上の幸せなんて存在しませんぜ

    2019年04月16日 03時07分

  • 匿名

    70歳以上も厚生年金での徴収が検討される、とかいつまで働けると思っているんだろうか。死ぬまで働いて、払うだけ払ってもらえないってことかな。

    2019年04月16日 14時30分

  • 匿名

    年金ってなんのためのもので、税金とはどう違うのか。どうせ払い損になる世代からすれば、そうですかって感じ。

    2019年04月16日 14時07分

  • luna@セミリタイアブロガー

    死ぬまで年金払えということ?もうほぼほぼ税金ですね

    2019年04月16日 11時21分

  • コージー

    この話が本当なら、消費税が10%になるのは、何のドッキリ!

    2019年04月16日 11時21分

  • 迷子のこひつじ

    結局、私は何歳まで働くことになるのか

    2019年04月16日 11時21分

  • maruo

    制度を設計する側としては間違ってないよね。運用される側は堪ったものではなけれど

    2019年04月16日 11時20分

  • いち in 葉山

    その前に儲けてる大企業から取れば

    2019年04月16日 11時20分

  • HackMonger

    ってことは、退職年齢も70歳以上に引き上げるってことか。システム的に破綻してるんだから、一度リセットするべきだと思うけど。受給額を上乗せ』

    2019年04月16日 11時20分

  • Hiro P@診断士

    将来の年金制度の改悪を検討するなら、まず既得権者の権利を剥奪してからにするのが公平だと思うけどな

    2019年04月16日 11時20分

  • 呉明憲

    早く引退したいものです。 ~:

    2019年04月16日 09時20分

  • もちこ

    もはや年金制度じゃなくないよね

    2019年04月16日 09時20分

  • SHINSUKE

    ドブにお金を捨てる期間が伸びるのですね。そろそろいい加減にしてください

    2019年04月16日 09時20分

  • みやっさん

    厚生年金が70歳と年齢がアップすることのメリットとしては、労働力は増え、年金も増えるけれども、それでいいのだろうか?社会を支える制度の根本的な見直しは、今後ないのでしょうか

    2019年04月16日 09時20分

  • 株吉

    一定以上の収入だろそれならどんどんやれ年齢で基準を決める時代は終わった収入がいくらかが基準がこれからのスタンダードだ

    2019年04月16日 09時20分

  • だー

    70歳以上は年金でぬくぬく贅沢せずに暮らしてろといや、この話が挙がるということは、税金逃れに70歳以上が使われている可能性も

    2019年04月16日 09時20分

  • 令和ちゃんの悶絶どきどき残業タイム

    人口問題の解決はクローンか人型ロボくらいしか解決策ないんだから、あきらめて突き進めばいいのにね。全員結婚して全員が2人生むより、国債を100兆くらい出してクローン研究に突っ込んだ方が見込みがあると思うけど

    2019年04月16日 09時20分

  • ankera

    消費増税分は社会福祉に充てるんじゃなかったのか:

    2019年04月16日 07時20分

  • 質実剛健★面白半分★温故知新

    いったい何歳まで働かせてお金を吸い上げるんやこんな糞案を許すカル公明やジーミンに票を入れる人がいっぱいいるんだよな

    2019年04月16日 07時20分

  • 閂(カンヌキ)

    年金制度の健全性なら、共済年金の優遇を改善しろ!そもそも、社会保険庁が適当にやって、放置したからだろ

    2019年04月16日 07時20分

  • モモモトモモト

    受給開始年齢を遅らせるのではなく、そう来たか。会員ではないので記事を途中までしか読んでないが、この場合1年間で払った金額を受給額が上回ることって無いよなあ

    2019年04月16日 07時20分

  • ズキス

    年金制度、実質すでに破綻しているのでは。破綻している制度に金払い続けるのバカバカしいな

    2019年04月16日 07時20分

  • 寝技.社畜botキメ太郎

    ホンマ草こんなんただの税金やで

    2019年04月16日 07時20分

  • 冒険者クレ子

    厚労省、納付義務検討:おいおいヽ(´o`; タヒるまで働けってか ブラックなのは国家かもな。

    2019年04月16日 03時07分

  • masahiro.

    散々放置しておいて制度が息詰まるとこれか。今後どれだけ酷くなるのだろう?自民党を支持し続けた老人達は猛省して欲しい:

    2019年04月16日 11時21分

  • 名無しのHSP

    は?ふざけんなよ。この国もおしまいだな

    2019年04月16日 11時21分

  • junjimatsumoto

    すばらしい年金制度案です。将来、受け取りより支払いが多くなるのは当たり前。これまでは逆だったのだから、赤字運用になっていた。ペイバックタイムです。

    2019年04月16日 11時21分

  • 千葉 文人

    自分たちは特別会計利権等を守り、庶民は一生奴隷のように働けってか。何が人生100年時代だ100歳以上の人口が増えたのを利用しただけだ

    2019年04月16日 11時21分

  • mkhypwfjv

    立憲とかよりましとかいって安倍内閣支持して自民に投票した有権者はホント賢いね明るい老後の為にわざわざこんなことまで政府が考えてくれるんだからw

    2019年04月16日 11時21分

  • いわこ

    70歳超えても年金払えだと。こういうことになるだろうとは思ってたけど

    2019年04月16日 11時21分

  • Mikiya Okuno

    今直ぐ給付カットしろ。それかここらで一旦精算してくれんかね

    2019年04月16日 11時21分

  • 伊藤 貴洋

    多分は、財政面のお話で、財政の確保のために、年金徴収を強化したいって、お話なのかな?働く高齢者が増えると言うより、働かないと年金だけでは、生活できない場合は、働くだろって、お話では厚労

    2019年04月16日 11時21分

  • 杉山 拓也

    まじかよ…。もう年金破綻してるな

    2019年04月16日 11時21分

  • y's table

    かまわないが、勤労者の減税を先にやれ!

    2019年04月16日 11時20分

  • てちょーん

    笑ってしまった。もはや「年金ではなく税金」と化してきた。老後の為に作った年金制度で、70超えて払えとはこれほど笑える話はあるだろうか。いや本当に怒ろう。頭イカれてるよ

    2019年04月16日 11時20分

  • nots

    笑う→「年金額は増える」 “一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る。きる年金額は増える

    2019年04月16日 11時20分

  • water me

    給与明細、もらった時だけじゃなくて継続的に見たほうがいいよね。こうしてじわりじわりと、手の届かないところから引き落とされていくんだから

    2019年04月16日 11時20分

  • rxk14007@週休7日でビールが飲みたい

    優雅な老後の暮らしは望めず、死ぬまで働く羽目に。

    2019年04月16日 11時20分

  • 令休み

    「死ぬまで働け、働いているのだから納付せよ」ですね分かります(´・ω・`):

    2019年04月16日 11時20分

  • mizurin(脱原発に一票)

    健康寿命は延び続けており、将来に備えて長い期間働く高齢者が増える可能性がある」だって。テレビであれほど2人に1人

    2019年04月16日 11時20分

  • 01gutara07

    これ実現したら結構キツいw受給額増がうんぬんより、手取り額マイナスが痛い人の方が多いんじゃないのそのうち、平気で75歳、80歳以上もとか言い出すんだろうなー

    2019年04月16日 11時20分

  • 森沢優の彼氏と同名な人

    そこまで生きていないような気がするからそんなに気にすることでもないけど、どのくらい稼いだらどのくらい取られるかだよな

    2019年04月16日 11時20分

  • Mariya☆

    健康寿命は延び続けており、将来に備えて長い期間働く高齢者が増える可能性がある。70歳過ぎてもまだ将来に備えないといけないのか。これ、海外から見たら日本人は正気か?と思うだろうな。

    2019年04月16日 09時20分

  • でこぽん

    大賛成。どう考えても若い人だけが高齢者を支える図式は崩壊してる

    2019年04月16日 09時20分

  • sinsu

    受給者側は選択肢が増えるかもしれないけど、経営者側は負担が増えて高齢者を雇いたくなくなるんじゃない?70歳以上の働き口が減りそう

    2019年04月16日 09時20分

  • jun

    ちょ、ちょっと待ってよ汗&泣)

    2019年04月16日 09時20分

  • やきとり

    沈むとわかっている泥船にいつまでしがみ付くんだ?さっさと別の船を用意するのがお前らの仕事じゃねーのかよ

    2019年04月16日 09時20分

  • tam

    税金を納める人には長生きしてもらい、税金を払わない人にはさっさと死んで欲しいのですが、寿命が延びたことで思惑通りに行かなくなり、税金を払わない人からお金を巻き上げたい訳です誰の思惑か? 誰でしょう

    2019年04月16日 09時20分

  • ひろ

    「一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る」年金だけでは生活できない。今回は、年金を国民に渡さない方法を検討している。政治家・官僚・企業経営層の食い逃げか

    2019年04月16日 09時20分

  • けま

    もう年金は全額税金でまかなうべきだと思うんだよね。それこそ消費税を15%ぐらいまで上げて、従来の年金納付制度は廃止すべし。それで文句を言ってくるのは年金を収めていない連中。もっとも消費税を上げる前に徹底的に無駄を省くのが絶対

    2019年04月16日 09時20分

  • ゆうちゃん

    70過ぎても年金徴収されるなんて、鬼!結局、徴収された分を回収できずに一生を終えることになる

    2019年04月16日 09時20分

  • しらぬ@沈みゆく船の中でもがく

    アメリカから武器買うとか米軍・自衛隊の基地建設するとか海外支援という名のバラマキとか法人税減税をやめたら済む話なんだよなあ…

    2019年04月16日 09時20分

  • 散歩師。

    ちんぴょろすぽーんッ日本ッちんぴょろすぽーんッ!!としか言いようがない。受給額を上乗せ

    2019年04月16日 09時20分

  • taki

    そもそも制度作られた時と時代が全く違うんだから根本から変えた方がいい気がする。⇒:

    2019年04月16日 09時20分

  • ももきり

    これは「節約して老後に備えて貯金せよ」と言ってるんだな。ますます消費が冷え込む

    2019年04月16日 09時20分

  • Tsuyu@雑記ブロガー

    貰えなければ「絵に描いた餅」だぞ(´・ω・`) /“厚生年金加入、70歳

    2019年04月16日 09時20分

  • 池田衣谷

    70歳以上は厚生年金保険料の納付がなくなる分、合理的に賃金水準を落とせると思ってたけど、それすらも許さないのか…逆にこんなことしたら就労機会が減るんじゃないのかな

    2019年04月16日 09時20分

  • だイ

    貰うはずの年齢の人まで納めないとやっていけない制度なら抜本的に見直さないと保障から制度維持が目的に変わってる。

    2019年04月16日 09時20分

  • T Okawara

    「働けるうちはいつまでも」と答える高齢者の約4割が別に「好き好んで」とは言ってないはず

    2019年04月16日 07時20分

  • TTB#次回ゆうもあゲーム会大阪4/28

    厚生労働省「下級国民を長く働かせて、ロスジェネの分も乗り切るよ!」

    2019年04月16日 07時20分

  • 僻地課長

    アホらし。何故負担を増やす話にばかりなるのか。給付を減らせばいいだろう。これ以上可処分所得減らしてどーすんだよ。(´・ω・`)

    2019年04月16日 07時20分

  • InStyle

    役人に任せると全て破たん。ウソつきと隠蔽改ざんの末、自分達の懐に入れる。東大出て国家ぐるみで国民から詐欺る=日本式システム。いつまで東大出のインチキ犯罪者に崇めるつもり?日本国民。↓厚生年金、加入70歳以上も

    2019年04月16日 07時20分

  • iwch

    厚労省が勝手に決めず国会で決めろ!官僚のミスを隠蔽するな

    2019年04月16日 07時20分

  • moriokita_

    「厚生」を辞書で引くと人々の生活を健康で豊かなものにすること。と書いてあるなめんなよ安倍

    2019年04月16日 03時07分

  • 伊藤裕厚

    これじゃ完全に破たんしてるのでは

    2019年04月16日 11時21分

  • みにゃ

    明治大正生まれが140万人もいるのが今の日本。払った人のほうがもらえないシステムおかしいわw

    2019年04月16日 11時20分

  • かずん もくもく会開く人(相互

    厚生年金の70歳以上納付義務検討については賛成なのだが、企業への負担が増えることによって埋め合わせをどこでするかを求

    2019年04月16日 09時20分

  • ちーちゃん

    税金という名の搾取。年金は貰うためのもので、払わされて使われる為のものでは無い!!☆!!国民の老後を豊かに暮らす為のもので、安倍政権や政府の軍資金でも別口座でも無い!!☆!先ずは元通りに国民に支払うのを当然やりなさい!☆

    2019年04月16日 09時20分

  • 太っちょ

    小出しで延長するの面倒くさいから、100歳以降に払いますとかにすればいいのに。どうせ払うつもりないんでしょ?

    2019年04月16日 09時20分

  • 佐和田和広

    根本的な制度設計から見直すべき時期では?これに賛同できる人などいないでしょう。これまでの年金制度改革の怠慢が招いた結果。政治家の責任は重い

    2019年04月16日 07時20分

  • はぁ…年金受け取る頃には寝たきりかあの世か。何の為の年金よ

    2019年04月16日 07時20分

  • Apple@XS

    健康寿命が伸びているので当然のこと。70歳まで働ける健康な身体を維持しないとね!ジム!ジム

    2019年04月16日 07時20分

  • XWIN II

    また厚労省が頭の悪そうな策を検討してるよ…。これじゃ、ディスインセンティブにしかならんだろう。↓

    2019年04月16日 07時20分

  • 極度おなぺこ(せなければならない)

    これはねえ、保険料折半してる企業が抵抗して納付拒否するしかないね。破綻してる制度につきあってたら会社が破綻してしまうわけだし。

    2019年04月16日 07時20分

  • 腐脳

    “一定額以上の収入などがある場合、70歳以上も加入して保険料の支払いを義務付ける検討に入る:

    2019年04月16日 07時20分

  • minami

    もうここまでいくと年金って何なんだかわからなくなってくるな

    2019年04月16日 07時20分

  • 大森陽介@名護市50周年2020

    将来の年金受け取りを辞退して、現在の厚生年金の支払いを拒否することができればいいのに。自分で蓄え運用した方が当てになる

    2019年04月16日 07時20分

  • まっぴら御免之介

    兵器は言い値でバンバン買うのにすげー国だわww

    2019年04月16日 07時20分

  • 高柳保男

    70歳以上も支払い厚生年金って、いよいよ金をドブに捨てるのも同然になってきた。

    2019年04月16日 03時07分

  • DS

    国民年金ならアレだけれど、厚生年金ならばいいんじゃない。

    2019年04月16日 03時07分

  • 稲本望

    現役世代が支払って、退職後は受け取りのシステムでなかったの?

    2019年04月16日 11時20分

  • たく

    病気や障害、怪我、育児や介護など、様々な事情で充分に仕事で収入を得られない場合のセーフティネットは手厚くして、なる

    2019年04月16日 09時20分

  • Hiroshi Yamamoto

    “一定額以上の収入などがある場合:この「一定額」を後からじわじわ下げて行くメソッド?

    2019年04月16日 07時20分

  • デルタタンゴパパ

    私の両親は70前に亡くなった。政府は欠陥兵器を爆買いし、無能首相の外遊やら花見のためには金に糸目をつけないくせに、国民の福祉には鉛筆ナメナメして朝三暮四のようなセコイ真似を

    2019年04月16日 07時20分

  • 親父

    もう生きている限り支払う事になるんだろうな

    2019年04月16日 07時20分