透析中止の女性、死の前日に「撤回したいな」 SOSか、夫にスマホでメールも

 「とうたすかかか」。スマートフォンに残されたメールの平仮名7文字は、助けを求める最後のSOSだったのか。公立福生病院(東京都福生市)で明るみに出た「死」の選択肢の提示。亡くなった腎臓病患者の女性(当時44歳)の夫(51)が毎日新聞の取材に胸中を明かした。

76コメント

2019年03月06日23時23分

  • Aprildiamond

    ただ医者は人の命を救う存在だ。と本人が言っても、本当にそうなのか何回も確認すべきだと思うここは疑問もある

    2019年03月06日 23時23分

    12
  • JSquare

    本人が拒否していることまで責任負わされたら誰も医師やらなくなる

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • 高見盛はよいお酒

    ただの迷惑患者だな。お涙頂戴路線のクズ記事なんて、読む価値あるのか

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • 全粒粉小麦パン

    まだ、若いのに、夫は何故全力で止めなかったんだろう。こんな話、初めて聞いた。医者は、透析や

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • march

    「医者は人の命を救う存在だ。と本人が言っても、本当にそうなのか何回も

    2019年03月06日 23時23分

    02
  • もりりん@次は5/2舞浜アンフィシアター♪(*´∇`*)

    旦那さんも入院してて、手術の間に奥さん亡くなったのか…これは、辛いなぁ…

    2019年03月07日 01時07分

    41
  • ririca.

    本人にしか説明せずに透析中止の同意を取得していることがもはやおかしいのでは?本人の意思を尊重するのは当然だけど家族にも説明するべき。DNAR、DNRと同じ。

    2019年03月07日 01時07分

    33
  • helixmakimaki

    まずそもそも本人が迷った場合は一旦中止。付き添い家族が病気で付き添えない場合も一旦中止。その二つくらい簡単に法規制でできるで

    2019年03月07日 01時07分

    32
  • ニク

    私が死んだ後に旦那がこの夫みたいに訳の分からんことを言って世間に恥を晒さないことを祈る。

    2019年03月07日 01時07分

    31
  • ナマニク

    逆に望まれる尊厳死が実現しにくくなりそう

    2019年03月07日 01時07分

    22
  • つや

    心臓がギュッとなったわなんつー画像だ

    2019年03月07日 01時07分

    21
  • kikljhs12

    これって大事なことだと思う。日本は少しでも長く治療をするということが義務のようにのしかかるけれど、治療しない選択もあるというのはもっと考えていかないと。延命治療も同じく。ただ、家族が納得できていないし、意思決定の過程がきちんとした

    2019年03月07日 01時07分

    22
  • 望月優大『ふたつの日本』3月新刊

    44歳の腎臓病患者の女性。8月9日、医師から透析治療をやめる意思確認書を提示され受け入れる。8月15日、病室で夫に「撤回したいな」と話す。夫は医師に「透析できるようにしてください」と依頼。翌16日、透析は再開されず女性は死亡。以上

    2019年03月07日 01時07分

    22
  • さゆまり(明野 樹里)

    人間、いつ死ぬかわからない後悔しないように毎日、ベストを尽くして生きていかないとだよね…無理するのはダメだけど

    2019年03月07日 01時07分

    23
  • あんとも

    中止を選択することができることをきちんと提示し、書面をもらったとしてもこんなことになる亡くなるまで毎日でも透析しないと死にますよ?って伝え続けて都度、書面をとってもいいんだろうけど毎日死を煽られてたら患者は安らかでさえいられない

    2019年03月07日 01時07分

    21
  • らいでん

    このニュース、武田先生に解説してもらいたい

    2019年03月07日 01時07分

    23
  • はっぴ~まん

    透析を拒否したのは患者本人だけどな

    2019年03月07日 01時07分

    21
  • たぬきのたからばこ(カラバコ)

    こんなのは尊厳死とは言えない。安楽死でもない。これを患者が望んだ死だというなら、そんな人間は医師を続けてはいけない。

    2019年03月07日 01時07分

    23
  • Yuito

    医師にはインフォームドコンセントの義務があるから選んだのは患者自身だしねぇ…再開のところのに関しては最善だったのかどうか…ただの怠慢で無いことを祈りたい

    2019年03月07日 01時07分

    21
  • 特急ニセコ

    「自己責任」と言う言葉が持つ凄まじい重さと、それを軽く使いすぎる事の怖さ

    2019年03月07日 01時07分

    22
  • pnez

    俺は大切な人の大切な瞬間を共有できているのかな…

    2019年03月07日 00時23分

    21
  • 蒲公英

    透析は命に関わるから、スケジュールがミッチリで、希望したからすぐに再開とはいかないイメージ。再開が困難である旨の説明はしてあったのかな

    2019年03月07日 00時23分

    21
  • まぐ

    書類を出すレベルの重大な決断という事を理解してなかった本人と家族に一番の責任があるじゃないかと。一々、柔軟に対応してたら紙の意味なくなる。

    2019年03月07日 00時23分

    22
  • ちいの

    いやこれ医者悪くないよねそりゃ医者は患者を助けるのが義務だけど、患者と夫が治療を拒否したんでしょ?医者の所為にするなら、自ら死を選択するなよ

    2019年03月07日 00時23分

    22
  • ヤクルト姐さんマイコ

    ▽標準的な医療に基づいて治療の選択肢が提示されたか▽適切でない情報で、死亡した女性の自己決定が

    2019年03月07日 00時23分

    21
  • ぐるぐる(ふまじめにまじめ)

    長谷川豊さん、このニュースをどう思いますか。

    2019年03月06日 23時23分

    22
  • いるねぽん

    難しい問題だし、家族は何も知らないくせに文句だけは言う。やめたらそれだけ悪化するって馬鹿でもわかる。それを止めなかったのは家族

    2019年03月06日 23時23分

    23
  • 毎日新聞 統合デジタル取材センター

    夫は死の前日のことを悔やみます。病室で女性は「撤回したいな」と生きる意欲を見せたのです。「私からも外科医に頼んでみよう」。夫がそう思って帰宅しようとしたところ腹部に痛みが走ったーー

    2019年03月06日 23時23分

    21
  • Md

    何で医者のせいみたいな書き方してるの

    2019年03月06日 23時23分

    21
  • セント・レア@シェーグレン闘病中

    一概にはどっちがどうのこうのって言えないな…患者側の「安楽死」と言う意味の選択だったのか、医者側の「負担軽減」の為の選択だったのか毎

    2019年03月07日 01時07分

    11
  • ken坊3

    なぜ最初から透析中止を止めなかった。死んでからじゃ遅い金目当てとしか見えない

    2019年03月07日 01時07分

    12
  • ジェミニー

    情報不足。背景が分からなさ過ぎる。最後のLINEは、生かせてくれ!って意味かもしれないけど、死を選んだけど、思ってたよりしんどくて助けて、側にいてって意味だったかもしれない。これ、病院側が100%悪いって印象操作に繋がる表現では

    2019年03月07日 01時07分

    12
  • 鼻行類

    死人に鞭打つようだが、勝手だなと思う。考えが浅いから招いた結果。死でしか安らぎを得られない人を苦しめることになるだろう。

    2019年03月07日 01時07分

    11
  • 曽根田和久

    外科医らの行為について東京都は今後、標準的な医療に基づいて治療の選択肢が提示されたか▽適切でない情報で、死亡した女性の自己決定がゆがめられなかったか――などを調べるとみられる──。

    2019年03月07日 01時07分

    12
  • Naoki

    医療現場の何気ない書類は、場合によってはとても大切なものにもなる。この場合、医師は最初から分かっていよう。患者はその重要性を理解し

    2019年03月07日 01時07分

    12
  • おーひら

    「と本人が言っても、本当にそうなのか何回も確認すべきだと思う」って、そりゃあやっているでしょうよ。それにしてもどうして透析を止めたいと思ったのかを知りたい。

    2019年03月07日 01時07分

    12
  • baberu 92(自分幸福化計画進行中)

    これは難しいけど何度も確認してくれってさぁどうよ

    2019年03月07日 01時07分

    11
  • 今後「適切でない情報で、死亡した女性の自己決定がゆがめられなかったか」などを調べると言うけれど、そこにスピリチュアルとかトン

    2019年03月07日 01時07分

    13
  • ちーばこじ

    何でも病院のせいにするな。透析やめると死ぬのわかってるのに、夫はなんで理由を聞かないんだ?意思確認書って夫に相談もなく、気軽に書くなよ。新聞は、感情論でバズらせようとしてるだけ

    2019年03月07日 01時07分

    12
  • 愚痴垢

    ちなみに件の記事はこちらです。これじゃ医者側の問題点が不明瞭過ぎる。同じの記事でなんでこんなに違うのか…。こっちはツカミで前述の記事が詳細なのかなSOSか、夫にスマホ

    2019年03月07日 00時23分

    11
  • すみれ

    これでまた医師が無理矢理にでも延命しようとする流れ。患者、家族に訴えられるくらいなら延命させた方が得策だから。

    2019年03月07日 00時23分

    12
  • TMC

    で安楽死はできないと思う。身体中に水分がたまりブクブクにむくみまくって少し動いただけで強烈な倦怠感と痛みが走り、肺に水が溜まって心臓が圧迫され呼吸も辛くなる。44歳という若さなら尚更じゃないか。って俺と同い

    2019年03月07日 00時23分

    12
  • みゆき

    記事を読んで、今まで自分が看て来た人達の事を考えた。そもそも事前指示は撤回出来るのが大原則なんだけどな。

    2019年03月07日 00時23分

    11
  • Yu Morita (yuu)

    これは病院側に非があるんじゃないか。透析中止したり直ちに死ぬことなど分かりきってる。それを本人にのみ同意を求めるのは違法といえるのでは

    2019年03月07日 00時23分

    12
  • 世の中どうなってるの

    胸が張り裂けそう。生きる価値のないヤツがいる一方で生きたいのに最期を迎えなければならない人もいる。やるせないな。

    2019年03月07日 00時23分

    11
  • shamon@2019年も一歩前へ

    これ転院できなかったんでしょうか。

    2019年03月07日 00時23分

    11
  • *まる*@3/23ROCK254 3/30横ビバ 4/6九龍戦闘市街区

    おいおいw福生病院かよ(´・ω・`)

    2019年03月07日 00時23分

    12
  • shirori38

    医療者はどんなことであれ患者に命や体の変化のような危険があることについては、事前確認書があったとしてもその都度直接確認すべき。人の心は変わりやすい。

    2019年03月07日 00時23分

    12
  • やや

    「外科医らの行為について都は今後、▽標準的な医療に基づいて治療の選択肢が提示されたか▽適切でない情報で、死亡した女性の自己決定がゆがめられなかったか――などを調べるとみられる」SOSか

    2019年03月06日 23時23分

    13
  • かな

    自分もこの年齢になると家族や自分の事を意識するよね。特に病院通いや体調崩していたりすると。

    2019年03月06日 23時23分

    11
  • ξ0

    何故治療の中止を選んだか、後戻りできない決断であることを理解していたか、だな。死を受け入れるのでは無く、治療の辛さから逃れる為の決断なら、その後に病本来の辛さが残る事を理解していたのかも問題。>透析中止の女性、死の前日に「撤回した

    2019年03月06日 23時23分

    11
  • 日下部元美 MotomiKusakabe

    「何時来るの?」を2回送ってることに胸が詰まる。都は 「自己決定ゆがめられなかったか」など調査するようです

    2019年03月06日 23時23分

    13
  • きゅーさん産婦人科

    こっちが医者側の言い分を全く無視している記事。同じ毎日?わけわからん

    2019年03月06日 23時23分

    11
  • まあちゃん

    シャントが駄目になって、首からカテーテルって、透析治療で辛い思いをしてる時に言われて決意したのかなあ…。若いし、今までとは違って人目につくところに常時管が見えるわけだしSOSか、夫に

    2019年03月06日 23時23分

    12
  • コタケン

    医療側の責任?サインする前にそっちで決るのが筋。「あ、やっぱり」って同意書ってそんなに軽いものじゃなくね。

    2019年03月06日 23時23分

    13
  • 高須克弥

    たぶん透析を中止したら安楽死できると患者さんは勘違いしたのでしょう。高須病院で透析している方々は生きていることに感謝しておられます。透析中止は安楽死ではありません。

    2019年03月06日 23時23分

    11
  • harry ji

    いたましい。唯一の不幸中の幸いは、亡くなった後もずっと愛し続けてくれる旦那さんだったということか

    2019年03月07日 00時23分

    02
  • さふ

    ガイドライン逸脱はともかく。夫、医者のせいにするなら奥さんが透析しないと判断した時点で必死で説得しろ。人のせいばかりにするな。死に目に会えなかったから余計になんだろうけどSOSか

    2019年03月07日 00時23分

    01
  • みゆきち@より倭こアルティ

    助けてを求める言葉切な過ぎるやろ

    2019年03月07日 00時23分

    02
  • まるめろ(元冬月)

    自分の立場としても色々考えるところがある…

    2019年03月07日 00時23分

    01
  • もちこ@訪看管理者

    終末期にかかわる私にとってすごく重いものを投げかけられた感じ。いつも「決めた事を覆すことは悪い事ではなく当たり前で、いつでも出来ること」と繰り返し説明する事を心掛けてる。それに加えて、「揺らいだら、その時に言葉にしてほしい」

    2019年03月07日 00時23分

    03
  • 山田洋太@iCARE CEO | ヘルスケアスタートアップ

    これは何とも難しい場面だなと思う。キーパーソンである夫が、透析再開の話をしようとしたら胃潰瘍手術を受けていて話が出来なかった。結果的に透析中止によって亡くなられた。繰り返しの意思確

    2019年03月07日 00時23分

    03
  • 藤原史

    自分も白血病で死に向き合ったから思うけど、無益な延命治療はお断りだ!でも人の気持ちはそれぞれ…迷いもする治療を中止し苦しくなって、ヤッパ生きたいとなれば、医療機関は柔軟に対応を!

    2019年03月07日 00時23分

    02
  • ヨッシーママ@頑張れ自分(*)

    人工透析、他人事とは思えない。ジジも発熱で途中透析を中止せざるを得なくなり2日、3日経つとどんどん数値が悪くなる。死へ刻一刻と近づく。腎臓病は本当に怖い病気…早期発見大事SOSか

    2019年03月07日 00時23分

    03
  • hy-net

    長谷川某氏はこういう記事読んでもなんとも思わないんだろうなぁ

    2019年03月07日 00時23分

    01
  • 川田

    言いたいことはわからなくはないんだけど、医者に「何度も意思確認しなかったのが悪い」ってとこは同意できないな。旦那もその場にいたはずなのに何してたの?

    2019年03月07日 00時23分

    01
  • 群良源@ユニティア人気投票はダイナアンナへ!

    「とうたすかかかトクサツガガガ」かと思った。それはさておき、「父さん母さん」と呼んでいるようなメールだなあ。

    2019年03月06日 23時23分

    02
  • やしおん(限定期間終了)

    ドラマになりそうな話。他人事と思えない/

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • みのすけ

    悲しいニュース。「透析患者は殺せ」と言い放った維新の会・長谷川豊の高笑いが聞こえる。

    2019年03月06日 23時23分

    02
  • Subrin

    何この記事何が言いたいのか全然はっきりしないさすが中国新聞社会に対する不満を煽りたいだけ

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • 開運祈願@まるちぽ

    医師がわざわざこの決断を危険を冒して行ったのだから、何度も話し合っていたはず。外野は口をつぐんどいたほうが良い。

    2019年03月06日 23時23分

    02
  • Takashiデスカフェ@東京

    この記事からは、ご家族に後悔があること伝わってくる延命や終末期の判断に「後悔」は付き物ではあるけどそれを出来るだけ和らげるクッションの鍵はやはり医療者とのコミュニケーションや対話の質と量にあるのではないだろ

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • alnc

    医師が「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡 東京の公立病院

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • 片手剣ケプ之助/,'3 `ァ

    記事幾つか読んだけど難しいなコレなんで中止したのかって言ったらシャント潰れちゃったからだし

    2019年03月06日 23時23分

    01
  • 万年ハロウィン

    なんでサインした後も同じことわざわざ何度も確認なんかしなきゃいけないの?そっちの方がありえな

    2019年03月06日 23時23分

    01
広告